|
|
|
|
|
|
| Baromètre des moteurs - Septembre 2009 |
|
| Vous trouverez ci-dessous le baromètre des moteurs de recherche du mois de septembre 2009. Il vous permettra de suivre les principales évolutions des parts de visites des moteurs en Allemagne, en Espagne, en France et au Royaume-Uni où règne toujours en maître Google… |
| Périmètre: |
- Etude réalisée du 1er au 30 septembre 2009
- Périmètre de 12 189 sites web
|
|
|
| Yahoo! et AOL en perte de vitesse au Royaume-Uni |
Le graphique ci-dessous présente une estimation de la répartition moyenne par moteur de recherche des visites enregistrées par les sites web en Allemagne, en Espagne, en France et au Royaume-Uni au cours du mois de septembre 2009.
Pas de bouleversement comparé à août : Google est toujours très loin devant ses concurrents dans chacun des 4 pays, avec une moyenne qui atteint jusqu’à 93.7% des visites pour un site en Allemagne au cours du mois de septembre 2009. L’écrasant leader est même en progression en France et au Royaume-Uni :
- 88.3% en France en septembre : +0.7 point vs août 2009,
- 88.9% au Royaume-Uni en septembre : +2.2 points vs août 2009.
Les challengers parviennent globalement à se maintenir comparé au mois dernier, à l’exception de Yahoo! et AOL qui accusent le coup au Royaume-Uni :
- Yahoo! perd 1.3 point : 4.4% des visites au Royaume-Uni, en moyenne pour un site, en septembre vs 5.7% en août 2009,
- Et AOL perd 0.9 point : 1% des visites du Royaume-Uni, en moyenne pour un site, en septembre vs 1.9% en août 2009.
Le dernier arrivé, Bing, ne fait toujours pas d’étincelles et continue même à perdre du terrain au Royaume-Uni.
Rendez-vous le mois prochain sur AT Internet Institute pour suivre les dernières tendances des moteurs de recherche.
|
Méthodologie :
Désormais, comme dans l’ensemble de nos nouvelles études, nous nous intéressons à la répartition moyenne, par moteur de recherche, des visites enregistrées pour un périmètre de sites Web.
Lors de la constitution du périmètre, un site n’est retenu que si les critères de sélection mis en place sont respectés. Ces critères sont stricts, leur but est d’écarter les sites d’audience anecdotique, d’audience chaotique, ou dont les données collectées suspectent un dysfonctionnement dans la mesure.
Pour chaque pays, nous étudions la consultation des sites dont le trafic est majoritairement généré dans le pays considéré, et uniquement les visites réalisées depuis ce pays.
|
|
|
|
|
|
|
|