|
|
|
|
|
|
| Barómetro de buscadores - Febrero de 2010 |
|
| El siguiente informe presenta el barómetro de buscadores del mes de febrero de 2010. Permite seguir la evolución de la cuota de visitas de los buscadores en Alemania, España, Francia y el Reino unido sobre el conjunto del tráfico resultante de búsquedas. |
| Perímetro: |
- Estudio realizado del 1 al 28 de febrero de 2010
- Perímètro de 12.605 sitios web
|
|
|
| En progresión desde diciembre de 2009, Google pierde 1,6 puntos en el Reino Unido en febrero |
El gráfico inferior presenta una estimación de la repartición media por motor de búsqueda de las visitas registradas por los sitios Web en Alemania, España, Francia y el Reino Unido durante el mes de febrero de 2010.
Con aproximadamente 9 visitas de cada 10 de promedio para un sitio, Google está todavía en 1° lugar en estos 4 países.
Mientras que en Alemania y en Francia, las cuotas de visitas de los motores del top 5 son estables entre enero y febrero de 2010, observamos algunas evoluciones en España y en el Reino unido:
- En efecto, el líder pierde terreno en el Reino Unido: el 89,2 % de las visitas motores en febrero vs el 90,8 % en enero de 2010, una pérdida de 1,6 puntos en un mes. Yahoo! y Bing sacan provecho de eso para sacar algunos puntos: + 0,6 puntos en cuota de visitas para Yahoo! y + 0,7 puntos para Bing.
- Pero gana poco terreno en España, registrando una ganancia de 0,5 puntos en febrero vs enero de 2010 a expensas de Conduit (-0,4 puntos).
La cuota de visitas del motor Bing queda estable entre enero y febrero de 2010 en Alemania, en España y en Francia, 9 meses después de su salida.
Le invitamos a visitar AT Internet Institute el próximo mes, donde podrá conocer las últimas evoluciones de los buscadores.
|
Metodología:
Nos interesamos por la repartición media, por motor de búsqueda, de las visitas registradas para un perímetro de sitios Web.
En el momento de la constitución del perímetro, un sitio web es usado sólo si los criterios de selección son respetados. Estos criterios son estrictos para eliminar los sitios de audiencia anecdótica, de audiencia caótica, o cuando los datos recolectados sospechan una disfunción en la medida.
Para cada país, estudiamos la consulta de los sitios cuyo tráfico es principalmente generado en el país considerado, y únicamente las visitas realizadas desde ese país.
|
|
|
|
|
|
|
|